南光坊天海明智光秀。天海僧正は明智光秀だったのか？天海＝光秀説の根拠を調べてみた

江戸時代の怪僧天海僧正は明智光秀なのか～２人の筆跡を比べてみた～

（1981年、NHK大河劇、演：（日語：））• 光慶はといいますと、『連歌目録』という資料から、津田宗久の茶会記で実在が確認されているとされています。実はこの「南光坊天海」という人物、「秀満」と同じく、謎がとても多い人物なのです。それは、その人が書いたサインだけでも分ります。

（60代・男性）・その後の活躍が全く表に出てこないから。

而且也有以下反論：• 」放映）進行了筆跡鑑別，出現「和本人極像，又或者是親近的人」的結果。筆跡が光秀と天海のものと似ているので、甥の秀満ではないかという推測も。

1つは、亀山城に在城していて変の一報を聞き、父の無道を嘆いてその場で悶死（病死）したとする説である。徳川家の家紋ではないわけですし。

４諱については、秀忠の秀の字はややのように秀吉からを賜ったものである。

（日語：）（2016年、TX、演：）• そして明智光秀の面目も失墜してしまった。

官途は。光慶が歴史に登場するのは、光秀による・（）の築城前後であり、の記録もなく、目立った活動や功績は明らかではない。南光坊天海の正体は明智光秀？• とは１５２８年（享禄元年）～１５８２年（天正１０年）～安土桃山時代の武将であり、の重臣の一人であった。