「文献調査」にだまされないために
文書では国に対し、第2段階に当たる概要調査に、知事や村長の意見に反して進まないことを改めて求めています。
15
今月議会で否決されたが、安全への懸念は強いわけで、 国や機構は住民の懸念に一つ一つ丁寧に対応する対話を進めていくことが求められる。 施設が建設される精密調査の段階ではどうでしょうか。 北海道神恵内村で開かれた臨時議会。
20
たとえば、「科学的特性マップ」の作成に使用された文献やデータの中で、「処分場に好ましい特性が確認できる可能性が高い」とされた場所があったとします。 機構は現地事務所も構える方針。 最終処分法で定められていることだ。
応募の宛先すなわち「文献調査」の実施主体は原子力発電環境整備機構（NUMO）で、「特定放射性廃棄物」すなわち高レベル放射性廃棄物と長半減期低発熱放射性廃棄物（TRU等廃棄物）の処分を任務とする法定法人である。 NUMOのパンフレット『地層処分に関する文献調査について』によれば、「文献調査は、地質図や学術論文などの文献・データをもとにした机上調査」だという。 財政難に苦しむ自治体には、現実の地域課題に対応した交付金や政策で支援するのが筋ではないか。
4
文献調査への応募を求める請願を採択した＝同村で2020年10月8日午前9時48分、代表撮影 高レベル放射性廃棄物（核のごみ）最終処分場の建設立地を巡り、北海道の寿都（すっつ）町と神恵内（かもえない）村が8日、選定手続きの第1段階となる文献調査の受け入れを表明した。
13
原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）は１７日、北海道の寿都町と神恵内村で、高レベル放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分地選定の第１段階に当たる「文献調査」を全国で初めて開始したと発表した。 だが、最終処分への道筋はついておらず、現地の課題は山積する。
2