フェイクニュース（デマ）を配信・拡散した場合の刑罰
正式裁判が相当であると判断された場合は、公開の法廷で、裁判官が、被告人が本当に罪を犯したと言えるか、あるいは刑罰の重さはどれくらいになるかを決めます。
正式裁判が相当であると判断された場合は、公開の法廷で、裁判官が、被告人が本当に罪を犯したと言えるか、あるいは刑罰の重さはどれくらいになるかを決めます。
ただし、名誉毀損は「公共の利害に関する事柄」を「公益を図る目的」で摘示した場合、「真実性の証明」により免責されます。 《事件概要》 【被害者・相談者】OL・芹沢亜里沙（深川麻衣） ネット上で話題の動画"土下座野郎"と一緒に映っている女性として特定され誹謗中傷を受けた亜里沙は、デマの拡散を止めるため指対室に被害を訴え出る。
9
」 どうしようもない現実を目の当たりにして、誹謗中傷が拡散する社会的背景の闇深さを思い知る万丞と碓氷。 ニュースを信じて拡散した場合 フェイクニュースを真実であると知って拡散された人に対しては、刑罰との関係では、違法性の認識がないのではないかという問題が生じます。 容疑者の男は、茨城県内の常磐道であおり運転をした後、相手の車の運転手を殴るなどした傷害容疑で16日に指名手配され、18日、茨城県警に逮捕された。
— 闇玉兎 yaminimeigetu 普通にトイレットペーパーがあとひとつしか無いので週末買いに行くつもりだったのに、いま買いに行くと店員さんから コイツもデマに踊らされている一人… とか哀れなものを見る目で見られるか…ﾂﾗｧ… — 焼きハラコ🍪 WwZuttonetaiYo うちのトイレットペーパーが普通に無くなりそうなんだけどデマに踊らされた恥ずかしい人と思われたくないので、「買う時にものすごくウンコ漏れそうで我慢しながらレジに並ぶ」ことで周囲の人の視覚に訴えるか、あえてウンコ漏らしてからレジに並ぶことで嗅覚に訴えるかのどちらかで検討しています。 亜里沙が訴えを取り下げてしまえば、警察は何もできない。
3
「一度怪しいと思うと全てが証拠に思えてしまう」 「それでどんどんデマが膨らんでいく」 デジタル担当の四宮は、指紋と同様に個体認証に使える"耳"の形から、動画の女性と亜里沙は別人だと証明。 日本の刑法は表現内容の規制であることに配慮して、フェイクニュースの発信を処罰するのは特定人（法人）の利益を害した場合に限定しています。 取り下げがかなえば逮捕・勾留・起訴の回避が期待できます。
）をあらゆる表現を用いて外部に現すことを含みますので、フェイクニュースを発信することは表現の自由として憲法の保障の下にあります（憲法21条1項）。
15
元に戻ればいいですがWHOが実質パンデミックを認めたので、更に混乱が広がっても不思議ではありません。 当組合の職員の極めて不適切な行為により多くの皆様方にご迷惑をお掛けしましたことを深くお詫び申し上げます。 安易な情報拡散が重大な不法行為を招いてしまうことをこの裁判は世に知らしめました。
また、経済面だけではなく、サービスの品質や商品そのものの信用も含まれると考えられます。 原田氏は自身のFacebookに、 「あおり運転指名手配同乗の女も見つけたようです。 またしても碓氷は「絶対に逮捕します！」と張り切るが、亜里沙の望みは異なっていた。